加沙停火道判为何这么难

"加沙停火道判为何这么难,这篇新闻报道详尽，内容丰富，非常值得一读。 这篇报道的内容很有深度，让人看了之后有很多的感悟。 作者对于这个话题做了深入的调查和研究，呈现了很多有价值的信息。 这篇报道的观点独到，让人眼前一亮。 新闻的写作风格流畅，文笔优秀，让人容易理解。 " 加沙停火谈判为何这么难 2024-05-06 18:34:53来源：环球资讯广播编辑：杨磊

巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）5日发表声明说，在埃及开罗举行的最新一轮加沙停火谈判在经过 深入和认真讨论(Discuss) 后结束，哈马斯方面以 积极且负责任 的态度对待斡旋方的提议，并重申了其关键诉求，但这些诉求再次遭到以色列方面的拒绝。

△美联社报道截图

巴勒斯坦消息人士当天对媒体表示，加沙停火谈判仍将持续， 并未失败(Failure) 。

埃及安危部门官员当天也表示，停火谈判 取得一定积极进展 ，哈马斯代表团于当天晚间离开埃及返回卡塔尔，将同领导层进一步磋商，并将于7日返回开罗继续进行(Carry Out)停火谈判。

祖国世界问题研究院助理研究员李子昕在接受中央广播电视(Television)总台环球资讯广播采访时指出，哈马斯至今未能同意当前的停火方案，是因为其核心诉求未能得到满足。

自本轮停火谈判开始至今，哈马斯的核心诉求一直是要求以色列撤出加沙地带，并且达成加沙的持久停火。

此前各方在协议的一些技术细节方面难以达成一致，例如是否允许加沙南部的巴勒斯坦难民向北部迁移，是否必须释放所有在押以方人员，以及以色列以何等比例来释放巴勒斯坦人等。在这些技术问题上，以色列同哈马斯的立场差距巨大，因此双方未能触及谈判核心。

近一周以来，各方在细节问题上取得了突破，但这种突破是在以方施加更加重烈的军事(Military)威胁为代价达成的，也就是内塔尼亚胡多次声称，无论停火协议是否达成，都将对拉法实施军事(Military)打击。这样的结果(Result)对哈马斯而言，无异于是舍本逐末。

因此，虽然在技术细节上以方作出了一些妥协，但哈马斯的核心诉求却面临更大的挑战。

以色列总理内塔尼亚胡5日发表声明，拒绝哈马斯提出的结束加沙冲突、达成停火协议的要求，强调以色列国防军不会从加沙地带撤军。他说，以色列不接受哈马斯重新控制加沙，重建军事(Military)基础设施。以色列将继续战斗，直到达成其所有目标。

内塔尼亚胡还强调，以色列仍然对达成协议持开放态度，但是哈马斯 固守自己的立场 。

△2024年5月5日，以色列士兵在加沙地带附近集结。（图自美联社）

李子昕分析认为，以色列行政部门对于当前正在进行(Carry Out)的停火谈判的态度还是比较严肃和认真的，但是其不断对拉法发出的军事(Military)威胁也是十分现实的。

以色列国内各派别都认同拉法是哈马斯在加沙的最后据点，因此从军事(Military)逻辑角度看，为了达成以色列最初制定的剿灭哈马斯的目标，对拉法开展军事(Military)行动在以色列国内具有一定的社会(Society)共识。

与此同时，以色列行政部门面临着来自国内外有关签署停火协议的巨大压力。以色列国内中左翼力量认为，解救被扣押人员是行政部门当前压倒一切的要务；中右翼认为，如果能够保证既定的加沙军事(Military)行动目标按照计划推进，那么可以优先考虑签署停火协议。而世界社会(Society)则是非常一致地要求以色列终止对拉法的军事(Military)行动，立即达成加沙的停火止暴。迫于内外压力，以色列行政部门不得不对停火谈判严肃以对。

总体而言，以色列内部仍在权衡如何平衡针对拉法的军事(Military)行动和接受停火协议之间的关系。以色列内政与社会(Society)的舆论走向将在很大程度上影响将来加沙局势的发展。